Großer Garmin Fenix 5X vs. Suunto Spartan Ultra / Sport – Vergleich- Suunto Update Oktober und Ergänzungen

Ein paar Nachträge zum Vergleich sind mir noch eingefallen…

Update

Zum einen hat Suunto inzwischen das langersehnte Oktoberupdate (für die Spartam Ultra: FW 1.11.56) veröffentlicht, damit sind ein paar neue Features auf die Spartan gekommen…

Schlaftracking und „Do not disturb“

Ob das an der Ultra einen Sinn ergibt weiß ich aber nicht, die obigen 6:24 lag die Uhr unter dem Kopfkissen… In Kombination mit WHR definitiv sinnvoller. Do not disturb ist aber prima! Die Schlafzeiten lassen sich -anders als bei der Fenix- auch auf der Uhr ansehen, das ist aber sehr grob und ich finde wenig informativ.

Timer

Die Stoppuhr ist zwar immer noch nicht besonders (keine Zwischenzeiten), aber nun gibt es endlich einen Timer.

und auch die Alarme sind jetzt nicht mehr irgendwo tief in den Einstellungen versteckt, sondern im Schnellmenü untergebracht.
IMG_3940

Waypoints

Der Umgang mit Waypoints wurde verbessert, nun gibt es auch ETA (Ankunftszeit), ETE (Dauer) und Höhendifferenz sowie Annäherungsalarme.

Watchface

Am offensichtlichsten ist das neue Watchface mit optischer 24h- Anzeige, dazu noch neuen Anzeigen (Sonnenauf/-Untergang), Mondphase. Weiterlesen

Großer Garmin Fenix 5X vs. Suunto Spartan Ultra / Sport – Vergleich- Akkulaufzeit und GPS- Modi

[Update 21.10. Track der Ambit eingebunden]

Vergleich der Akkulaufzeit

Ich habe beide Uhren auf 100% aufgeladen und so lange parallel genutzt wie es ging.
Die F5X hat knapp eine Woche durchgehalten, nach etwas über 6,5 Tagen hat sie sich bei einer Wanderung abgeschaltet.
Die SSU hat die Wanderung noch gut durchgehalten,und auch noch den 2 stündigen Lauf danach aufgezeichnet. Nach genau 7 Tagen hatte sie noch 6% Akku und hätte zumindest noch einen halben bis ganzen Tag (ohne Aktivität) durchgehalten.
Insgesamt hatte die F5X ca. 6,5 Tage inkl. 5h Aktivität (genaueste Aufzeichnung) durchgehalten, die SSU hat 7 Tage und 7h Aktivität mitgemacht und hatte danach noch etwas Reserven.
Sync lief jeweils über WLAN bzw. BT (App).

Allerdings muss der F5X zugestanden werden, dass hier 24/7 der HF-Sensor mitlief und außerdem die aktuellste Beta-FW installiert war. Die Suunto war nicht immer am Arm, dann schaltet sie das Display bei Nichtbewegung aus. Insofern nicht 100% fair der Vergleich!

Generell halten aber beide eine Trainingswoche + Alltag ohne Aufladen durch.

img_4003

Penibelste Dokumentation..;-)  (die 50′ sind übrigens 50min Trainingsaufzeichnung)

 

Der Test hat allerdings noch mit der alten Firmware der Spartan stattgefunden. Hier wurde die Akkulaufzeit im GPS-Betrieb deutlich verbessert (?). Das stand zumindest so in den Ankündigungen, ist aber in den Releasenotes der Firmware so nicht mehr zu finden. Mal sehen…
Allerdings betrifft das sowieso nur die „sparsameren“ Modi „Good“ (26h auf 35h) und „OK“ (65h auf fantastische 140h), bei „Best“ (18h) leider anscheinend nicht.

GPS-Modi

Darum hier ein Vergleich der Modi!
Im direkten Vergleich mit „bester Genauigkeit“ (GPS only, kein Glonass) liegen Spartan und Fenix fast identisch, darum hatte ich die Garmin Fenix 5X am linken Arm und die Spartan Ultra rechts. Auf dem Hinweg bin ich im „Good“ Modus der Spartan gelaufen, dann habe ich die Aufzeichnung gestoppt und binauf dem Rückweg auf dem identischen Weg (inkl. gleicher Straßenseite usw.) im „OK“ Modus gelaufen.
Hier gab es sowohl offenes Gelände wie auch lichte Waldwege. Weiterlesen

My head spins round and round… Training auf der Bahn

IMG_3853Heute habe ich mal die Chance genutzt und bin hier in Sigmaringen für meine In tervalle auf die Bahn gegangen. Es standen 4x 6min in Stufe IV an, also an der Laktatschwelle.

Ok, für so was muss man nicht unbedingt auf die Bahn, aber ich wollte es einfach mal wieder ausprobieren. Ist aber sowas von langweilig…

IMG_3855
18x im Kreis gelaufen (10min Einlaufen, 4x6min in Zone IV, gefolgt von je 1min Erholung in Zone II. Danach noch etwas auslaufen.
Ich bin immer auf einer Bahn geblieben, zum einen weils egal war (mussten ja keine 400m Bahnen sein, zum anderen wollte ich mal sehen, was die GPS-Aufzeichnung so daraus macht. Resultat: Sowohl Fenix wie auch Spartan haben das gut gelöst. Bei beiden nur ganz wenige Abweichungen von der Bahn und das auch nur ein paar Meter.

Das nächste Mal geht’s trotzdem wieder (mindestens) auf die Straße. Diese Art Intervalle geht aber auch ganz gut im Gelände, da es ja nur auf die Herzfrequenz ankommt.

Immerhin am Ende knapp über 8km und außerdem eine neue Bestzeit über 5km (was nicht ganz stimmt, die liegt bei 23:11, aber das war bei einem Rennen 2015 und ich habe die alten Bestzeiten der Fenix 3 nicht auf die 5X gespielt).

Das HM-Training liegt immer noch voll im Plan!

Zum Vergleich hier mal beide Tracks:

 

Die Suunto Spartan Sport Wrist HR Barometer – ein Gamechanger?

Nach der Suunto Spartan Trainer, die sich ja eher an Fitnesssportler und Laufanfänger richtet, bringt Suunto nun Ende Oktober ein weiteres Modell der Spartan-Familie auf den Markt. Die „Spartan Sport Wrist HR Baromter“ (geht’s vielleicht noch umständlicher?).

Der Name sagt da eigentlich schon alles, es ist eben die Spartan Sport mit dem (anscheinend sehr guten) eingebauten optischen HF-Sensor der Sport Wrist HR und einem zusätzlichen Barometermodul. Damit ist zumindest der für Trailrunner bisher größte Nachteil der Spartan Sport, die reine GPS-Höhe, eliminiert.

Suunto Spartan Sport Wrist HR Barometer                       Bildquelle: Suunto

Anstatt eine Spartan Ultra Wrist HR zu bauen – was das ohnehin ziemlich massige Gehäuse noch weiter aufblähen dürfte- setzt Suunto auf ein Upgrade des kleineren Sport Modelles. Ein cleverer Zug. So ähnlich haben sie es auch schon bei der Ambit 3 Vertical gemacht (die sehr viel mit der Ambit 3 Sport gemeinsam hatte).
Die Akkulaufzeit soll bei 10h (1s) / 20h (1s) bzw. bis 40h (1min Aufzeichnung) im GPS-Mode liegen.
Das ist recht ordentlich, siehe hierzu auch weiter unten im Text.
Die Uhr hat jetzt auch ein Schnellwechselsystem fürs Band (ganz klassisch, ein mit den Fingern verschiebbarer Pin für die Federstege) sowie ein neu strukturiertes Armband.
Bild Uhrenunterseite auf suunto.com

Preislich liegt die Uhr aber mit einer UVP von €549 auch schon recht nah an der Spartan Ultra, dafür bekommt man hier die Wrist HR-Sensor und Schnellwechselarmband, verliert aber das Saphirglas (hier nur Mineralglas) und Akkulaufzeit.

Hier mal die ganze Suunto-Range:

Spartan Trainer                                €279 – Metalllünette €329

Spartan Sport                                    ab €399

Spartan Sport Wrist HR                  ab €499

Spartan Sport Wrist HR Baromter   €549 

Spartan Ultra                                     ab €649

Spartan Ultra Titanium                   ab €749

Wobei hier noch mal jeweils €50 dazukommen, wenn man die Uhr im Set mit dem HF-Brustgurt will.

Mal sehen, wo die Straßenpreise nachher tatsächlich liegen. Bei den aktuellen Modellen liegen die ja deutlich unter den UVP. Der Aufpreis von €50 gegenüber dem normalen WHR Modell ist denke ich mal gerechtfertigt, zumal mit dem geändertem Band. Die „hübscheren“ WHR Modelle (Gold, Kupfer) kosten sowieso schon €549…

Softwareupdate Spartan Oktober 2017

Was ich eigentlich fast noch spannender finde ist das kommende Softwareupdate, Weiterlesen

Großer Garmin Fenix 5X vs. Suunto Spartan Ultra / Sport – Vergleich- Teil 3: Alltag, Sport und Training

Nach den äußeren und inneren Werte von Spartan und Fenix kommen wir nun zur Hauptsache: Wie schlagen sie sich im Alltag und beim Sport?

Herzfrequenz

Die Garmin Fenix 5X bietet wie alle Fenix 5 Modelle eine optische HF-Messung am Handgelenk. Suunto bietet das nur bei der Spartan Sport Wrist HR, der Spartan Trainer und der nagelneuen Spartan Sport Wrist HR Barometer (mit barom. Höhenmessung) an.
Diese habe ich aber nicht getestet.
Die HF- Messung am Handgelenk der F5X konnte ich gegen den Suunto Smartsensor (HF-Gurt) und das Scosche Rythm+ (optisch am Oberarm) testen.

Am Anfang hatte ich deutliche Probleme mit der optischen Herzfrequenzmessung der Fenix, hier haben sich bei Aktivitäten teilweise deutliche Unterschiede gezeigt. Meist waren das aber nur kurzfristige Peaks. Mit der FW 6.0 scheint sich das aber geändert zu haben. Die Messung am Handgelenk funktioniert nun wirklich gut und genau. Witzigerweise teilweise sogar genauer als bei der Kombination Spartan + Brustgurt.

Screenshot 2017-10-01 17.18.45

Lauf 1.10. gelb: SSU mit Brustgurt, blau: F5X mit Hangelenks HF

Hier hat mich vor allem der extreme Ausreißer der Spartan am Anfang geschockt. Immerhin waren die Sensoren des Brustgurtes vorher angefeuchtet. Auch im Verlauf gab es bei der SSU ein paar Unregelmäßigkeiten.

Screenshot 2017-10-01 17.21.00

geht aber auch praktisch deckungsgleich!

GPS

Was GPS angeht, da geben sich die beiden Uhren meiner Meinung nach nichts. Beide sind -im Rahmen von GPS- ausreichend genau. Außer bei einem Ausflug in eine Klamm (wo es aufgrund der Reflektionen der Signale kaum vermeidbar ist), waren die Abweichungen im einstelligen Meterbereich. Für den Alltag völlig irrelevant.

Hier mal ein Ausschnitt eines Laufes, Weiterlesen

Großer Garmin Fenix 5X vs. Suunto Spartan Ultra / Sport – Vergleich- Teil 2: Innere Werte

Im zweiten Teil des Vergleiches (Teil 1 findest du hier) geht es um die Softwareseite der Uhren. Die Spartan Sport habe ich nicht mehr zur Hand, aber da gibt es praktisch keine Unterschiede zur Spartan Ultra (letztere hat softwareseitig nur die barometrischen Höhenfunktionen zusätzlich).

Software

So ähnlich sich Spartan und F5X auch in den Specs sind, so unterschiedlich ist doch die inneren Werte. Suunto hat der Uhr seit inzwischen über einem Jahr per Softwareupdates  neue Features verpasst. Trotzdem würde ich die Features der Spartan als -Achtung, Wortspiel- „spartanisch“ beschreiben. Sie hat noch lange nicht alle Features der Ambit 3 – Serie erhalten (ehrlich gesagt, fehlen sogar noch welche der Ambit 2(!)), von der Ausstattung der Fenix gar nicht zu reden – und damit meine ich nicht mal die Kartendarstellung. Zugegeben, die Spartan hat inzwischen die „Kernfunktionalität“, aber viel mehr eben auch noch nicht. In wie weit das ausreicht, muss jeder für sich selbst entscheiden.

„smarte“ Funktionen

Während die Fenix 5  – und eigentlich auch schon die Fenix 3- hier wenigstens etwas „Smartfunktionalität“ bietet, ist da bei der Spartan noch nicht viel. Sie kann Notifications anzeigen, wenn sie hereinkommen (nein, keine alten Benachrichtigungen) – das war es eigentlich auch schon. Die Fenix 5 / 3 hat eine Übersicht der Benachrichtigungen, ein Wetterwidget, Kalender, Suche des Telefons, Fernbedienung für eine Virb Actioncam, Musiksteuerung und mit Apps noch eine Menge mehr (Mondphase, Sternenbildnavigation, …). Das macht die Fenix 5 zwar noch nicht zur „Smartwatch“, aber ganz dumm ist sie nicht…


Notifications werden auf der Spartan aber hübscher dargestellt als auf der F5X. Dafür sind sie nach 10s wieder weg und nicht mehr wiederabrufbar. Bei der Fenix ist die Zeit konfigurierbar und es gibt eine extra Seite mit Notifications. Darüber hinaus ist auch einstellbar, ob während einer Aktivität Benachrichtigungen eingehen dürfen.

Notifications auf der F5X:

Notifications auf der Spartan:

 

Stoppuhr

Ja, die Spartan hat eine Stoppuhr und die kann … stoppen. Und zwar genau ein mal: Start und Stopp. Mehr gibt es nicht. Keine Runden, keine Zwischenzeiten. Ein bisschen wenig für eine Sportuhr, wie ich finde. Die Fenix bietet eine Stoppuhr mit Zwischenzeiten, dazu auch einen Timer – auf beides kann auch über das Schnellzugriffsmenü zugegriffen werden. Beide Features hatte eigentlich bereits die Ambit 2…

 

individuell einrichtbare Datenseiten

„Aber das hat die Spartan doch…“. Naja, seit einem neueren Update kann man zwar individuelle Seiten einrichten, das aber nur bei neu hinzugefügten „Sportarten“. Ich kann mir also z.B. „Berglauf“ als Sport einrichten, hier ist man deutlich begrenzter als bei „offiziellen“ Sportarten. Während dort bis zu 6 Seiten zur Verfügung stehen, sind es hier nur 4. Dinge wie eine Höhengrafik, kann ich gar nicht wählen, obwohl es die bei Laufen am Berg durchaus gibt. Diese kann ich aber nicht abwandeln.

Screenshot 2017-08-31 21.43.09

individuelles Profil: 4 Seiten

Screenshot 2017-08-31 21.43.26

vorgegebenes Profil: 6 Seiten

Dazu geht das alles ausschließlich über die Homepage (!). Das mag zwar etwas komfortabler sein, aber manchmal will man auch unterwegs etwas ändern. Mir fällt eigentlich immer erst auf dem Lauf ein, dass ich eine Datenseite gerne anders hätte. Per Smartphoneapp geht das -anders als bei der Ambit 3- leider auch nicht mehr – oder noch nicht (?).
Die Fenix beherrscht das auch unterwegs, ich ändere meine Datenfelder gerne auch mal während des Laufes…

IMG_1531

Bearbeitungsmodus

Allerdings würde ich gerne die -zusätzliche!- Option haben, die Seiten auch per Smartphoneapp oder am PC einzurichten. Mehr als 4 Datenfelder als offizielle Seite (per iQ-App gibt es auch welche mit 10 Feldern) wären auch schön…

Dafür gibt es bei Suunto aber Seiten mit bis zu 7 Datenfeldern. Große 1er oder 2er Felder wie bei Garmin gibt es aber nicht.
Screenshot 2017-08-31 22.06.34

Tipp: Was übrigens bei der Fenix geht: Die .fit-Files der Sportaktivitäten, in denen die Seiten gespeichert sind, lassen sich speichern und wiederherstellen. Wie es scheint, sogar an andere User weitergeben!

Waypoints

IMG_2508

Schnellzugriffsmenü

Während Garmin hier sogar einen Zugriff per Schnellzugriffsmenü oder sogar Tastendruck (konfigurierbar) bietet um Waypoints zu erstellen, so Weiterlesen

Großer Garmin Fenix 5X vs. Suunto Spartan Ultra / Sport – Vergleich- Teil 1: Äußerlichkeiten

Ich habe von einem guten Bekannten nun mal leihweise eine Suunto Spartan Sport geliehen bekommen, um sie hier zu vergleichen. Die Spartan Ultra habe ich günstig bei Ebay erstehen können, die wird nach dem Test wohl wieder verkauft. Die Fenix 5X habe ich mir inzwischen doch selbst gekauft.
Bei Suunto stehe ich zwar seit Monaten auf der Liste für eine Testuhr, aber anscheinend stehen für Blogger da nur extrem wenige Exemplare zur Verfügung, die nun die Runde durch Deutschland machen. Dann eben so…

1. Gehäuse

DSC02868

vlnr. Suunto Ambit 2 Peak, Spartan Sport, Spartan Ultra, Fenix 5X

DSC02872

Wie man hier gut sieht, sind die Größenunterschiede nur marginal. Die „Spartaner“ haben 50mm Durchmesser, die Fenix 5X und auch die Ambit 51mm, aber der Unterschied geht nur auf Kosten der Knöpfe und macht sich nicht am Arm bemerkbar.

DSC02702

SSU auf F5X

Deutlich größere Unterschiede gibt es bei der Bauhöhe und Bauweise.
Die F5X baut zwar mit 17,5mm am höchsten, wirkt aber trotzdem nicht so wuchtig wie die SSU mit ihrem „Topfdesign“ und die Mehrhöhe geht zu Lasten des HF-Sensors.

Die SSS baut mit 13,8mm am dünnsten und besitzt zusätzlich Weiterlesen